Высокий суд Пенджаба и Харьяны утверждает, что школы могут взимать плату за обучение, только если они проводят онлайн-уроки ежедневно.
В четверг Высокий суд Пенджаба и Харьяны вынес вердикт о том, что частные школы в Пенджабе и Харьяне могут взимать плату за обучение только в том случае, если они проводят онлайн-уроки ежедневно в период изоляции. Суд также обязал руководство школы подать в течение двух недель балансы за последние семь месяцев.
Судебная скамья, состоящая из судей Раджива Шармы и Хариндера Сингха Сидху, сказала в приказе: «Мы указываем, что плата за обучение будет взиматься только в том случае, если онлайн-классы будут проводиться ежедневно в течение периода изоляции».
Отдельные скамейки передают разные заказы
Однако ранее в постановлении, вынесенном Высоким судом в Пенджаб 30 июня и распространил его на Харьяну 27 июля, заявил, что все частные школы могут взимать плату за вход и обучение со студентов независимо от того, проводят ли онлайн-уроки ежедневно или нет. Кроме того, школам было разрешено взимать реальные расходы, включая фактические транспортные расходы.
Затем правительства Пенджаба и Харьяны оспорили приказы, принятые двумя отдельными скамьями. В четверг правительство Пенджаба было представлено генеральным адвокатом Атулом Нандой, а правительство Харьяны - дополнительным генеральным адвокатом Дипаком Баляном.
Высокий суд принимает решение по принципу Quid pro quo
Выслушав аргументы в суде, коллегия заявила, что в данном случае будет применяться принцип quid pro quo. Принцип «услуга за услугу» гласит, что преимущество должно предоставляться конкретному человеку или организации взамен чего-то.
Суд в постановлении заявил, что все учителя и сотрудники будут получать свою обычную зарплату, постоянную или непостоянную, как обычно, как и до закрытия. Приказ также запретил школам взимать транспортные расходы.
Частные школы должны сдавать балансы
Что касается балансовых отчетов, судебная коллегия проинструктировала руководство школы предоставить им проверенного дипломированного бухгалтера перед тем, как представить его в суд. Дело выставлено на окончательное слушание 20 ноября.
Два отдельных приказа, принятые правительством двух штатов
Дело дошло до Высокого суда, поскольку правительства двух штатов издали разные постановления, запрещающие частным школам взимать плату.
Правительство Пенджаба издало приказ, который ограничил частные школы повышать плату за текущую академическую сессию и заставил их применять ту же структуру оплаты, что и в предыдущем году.
Принимая во внимание, что правительство Харьяны издало распоряжение, ограничивающее частные школы взимать повышенную плату с учащихся. Правительство также распорядилось, чтобы плата за обучение взималась только с тех, кто в состоянии платить, и не требует других сборов в период изоляции.
Читайте также: Высокий суд Дели разрешает Bharti Airtel исправить уплату НДС и получить возмещение в размере 923 крон.
