Будущее Uber и Lyft в Калифорнии может быть решено избирателями, а не судом.
Между правительством Калифорнии и поставщиками услуг по вызову автомобилей Uber Technologies Inc и Lyft Inc. продолжается столкновение после того, как судья апелляционного суда издал приказ, который вынудил эти две компании относиться к своим водителям как к сотрудникам. Теперь об этом столкновении идет свежая информация, исход будет решать избиратели, а не суд.
Эти избиратели будут искать некоторые меры голосования на всеобщих выборах 3 ноября, в том числе судьбу Предложения 22. При поддержке Uber, Lyft, Instacart и других компаний, которые активны в «гиг-экономике», эта мера будет определять, будут ли работники классифицируются как независимые подрядчики или штатные сотрудники.
Предложение 22.
Предложение 22 может иметь преимущественную силу в Законопроекте о собрании Калифорнии 5. В соответствии с Биллем 5 компаниям, таким как Uber и Lyft, которые активно работают в «гиг-экономике», предписывается относиться к водителям и поставщикам услуг как к сотрудникам и предоставлять им минимальные льготы, включая минимальные заработная плата, пособие по болезни и страхование от безработицы.
Что означает голос «да»?
Если избиратели проголосуют «за» по Предложению 22, то концертным компаниям будет разрешено классифицировать своих работников как независимых подрядчиков, но с мандатом, согласно которому компании предоставляют им минимальные льготы, включая минимальную заработную плату и доступ к медицинскому обслуживанию.
Что означает голосование «против»?
Если избиратели проголосуют «против» по Предложению 22, тогда гиг-компании должны будут классифицировать своих рабочих как штатных сотрудников и предоставить им минимальные льготы, включая минимальную заработную плату, пособие по болезни и страхование от безработицы в штате Калифорния.
Ранее введение этого нового закона было обязательным для этих компаний к 21 августа, но суд разрешил экстренную отсрочку, которая отсрочила введение до разрешения спора между сторонами.
Оба лидера совместного использования, Uber и Lyft, также угрожали Калифорния должностным лицам приостановить свои услуги в штате Калифорния, если не было предоставлено разрешение на экстренное пребывание.
Читайте также: Узнайте, почему Ren & Stimpy Reboot возродил дебаты вокруг привратников анимации
